Conchita Wurst ❤️
29
Parrakas mies voitti Euroviisut. Niin. Mies. Jolla on parta. Ja todella kauniit syvän ruskeat silmät. Jumalattoman kaunis vartalo ja vielä kaiken kukkuraksi upea ääni.
Tää on pistänyt maapallon sekaisin. Venäjä meinaa kieltää maataan osallistumasta enää koskaan Euroviisuihin.
Osa ihmisistä on aivan innoissaan ja haltioissaan kuinka hienoa on, että erilaisuus voitti. Tasa-arvo ja suvaitsevaisuus voitti.
Osa on aivan käärmeissään ja repii pelihousujaan keskustelupalstoilla, että herranjumala sentään mihin tää maailma on menossa.
Mä kuulun siihen porukkaan, joka on tohkeissaan ja innoissaan siitä että suvaitsevaisuus voitti.
Ja hemmetin lahjakas laulaja voitti. Siis ennen kaikkea.
Mä mietin, että mitä sillä on väliä onko laulaja nainen vai mies, vai mies jolla on parta? Vai nainen jolla on parta? Vai transsukupuolinen? Vai homo? Vai lesbo? Vai hetero?
Mitä väliä sillä on mihinkään?
Miten se voi tehdä kellekään pahaa?
Kuuntelin tänään aamulla SuomiPopin aamushowta ja siellä Jaajo Linnonmaa sanoi jotain mikä sai mut tekemään tän jutun tänään.
” Nyt on käynyt niin, että kohu on noussut. Kaikki, jotka nyt kohisee käärmeissään Euroviisuvoittajasta onkin itse vähän peloissaan. Ne miehet on kattoneet, että ei saatana tossa on hyvännäkönen muija. Ja sitten pelästyneet omaa reaktiotaan, eivätkä oo osanneet muutakaan, niin hätäpäissään alkaneet vihaamaan.”
Tää on sellainen teoria mitä mä oon ennenkin ajatellut.
Johtuuko homofobia pelosta? Ei se välttämättä kaikkiin päde. Osaan pätee vaan järjettömän suppea maailmankatsomus ja suvaitsemattomuus.
Tää asia on mulle lähellä sydäntä. Mä en itse pysty oikein sietämään suvaitsemattomuutta.
Se on sellainen asia missä mulla nousee ihan samantien karvat pystyyn ja mä voisin nousta barrikaadeille ja lähteä huutamaan ja meuhkaamaan tonne Eduskuntatalon portaille plakaatit käsissä.
Kun en ymmärrä sitä. Suvaitsemattomuutta. Kukaan ei oo mulle pystynyt kertomaan mitään järkevää argumenttia sen puolesta, että homous olisi jotenkin väärin.
(nyt kun kirjoitan homoudesta, puhun samalla siis sekä naisista että miehistä)
Jos mä mietin tällaisia ihmisiä jotka inhoo homoja, mitä he oikeasti inhoavat siinä? Millä tapaa heidän omaan elämäänsä vaikuttaa konkreettisesti se onko joku ihminen homo tai hetero? Monesti kuulee tällaisen lauseen ”mulle on ihan ok onko se homo vai hetero, kunhan ei tuu mua iskemään”. SIIS MITÄ?! Ensinäkin, miksi hemmetissä juuri joku homo haluaisi iskeä heteroa? Eihän heterokaan pokaile homoja, koska heillä on erilaiset kiinnostuksen kohteet. Ja toiseksi, miksi homot olisivat jotenkin ihmeellisen innokkaita iskemään koko ajan kaikkia? Eihän heterotkaan ole. Paitsi kännissä.
Mulla on lähipiirissä paljon homoja, niin naisia kuin miehiäkin. Mä en koskaan oo arvottanut heidän ystävyyttään tai mitään muutakaan sen mukaan kenestä he tykkäävät.
Mulle on jotenkin sydämen asia puolustaa heidän oikeuksiaan, koska kaikki eivät ymmärrä suvaitsevaisuuden ja tasa-arvon päälle.
Mä olen myös oikeasti ihan ylpeä jokaisesta mun homoystävästä ja rakkaasta, jotka ovat uskaltaneet tulla kaapista ja olla oma itsensä.
Mun veljeni on homo ja mä olen hänestä niin ylpeä! Enkä siis pelkästään sen vuoksi, että hän on homo! 😀 Vaan sen vuoksi, että hän uskaltaa olla oma itsensä. Ja on onnellinen. Ylpeä mä olen hänestä myös monen muun syyn vuoksi. ❤️
Mä muistan elävästi sen hetken kun veljeni kertoi mulle, että hänellä on poikaystävä.
Mä olin silloin Studio51:sen vessassa. Napanderia oli tullut nautittua kaverin kanssa ja mä olin niin tohkeissani!! Mä olin niin innoissani ja iloinen mun veljeni puolesta, että mä menin ottamaan vessassa ollutta siivojanaista kädestä ja hihkuin sille, että ”hei mun veljeni on homo”. Siivojatäti katteli mua ihmeissään ja eikä varmaan tiennyt yhtään mitä pitäis sanoa.
Muistatteko muuten, että vuonna 1998 Euroviisut voitti Israel ja Dana International?
Hän on syntynyt miehenä, mutta oli transsukupuolinen ja leikkautti itsensä naiseksi.
Mä en muista kohua silloin. Mutta varmasti silloinkin kohistiin.
Kaunis nainen ja myös biisi oli hieno. Oli ihan pakko vähän kuunnella sitäkin tänään. 🙂
Mä olen vaan sitä mieltä, että annetaan kaikkien kukkien kukkia.
Kukaan näistä kukista ei tee pahaa toiselle. Ainakaan sen takia, että onko homo vai hetero.
Nyt meni postaus kovaa ja korkealta ohi yhtään minkään tän blogin ”aihepiireistä”. Mutta mä halusin tämän mulle tärkeän ja kuohuttavan asian kirjoittaa paperille.
Seuraavassa postauksessa mä kirjoitan mun tämän viikon treeneistä ja syömisistä. Sillä mulla on tällä viikolla oma pt! 😉
puspus ❤️
Rakastetaan toisiamme!
Ps. Mä ostin eilen uuden puhelimen!! Nyt tulee entistä laadukkaampia kuvia kännykälläkin! 🙂 Hihii! Niitä voit seurailla myös mun instagramista TÄÄLTÄ!
29 kommenttia
Vastaa
Sinun täytyy kirjautua sisään kommentoidaksesi.
Mä oon niiiin samaa mieltä. Antaa kenenki tykätä mistä tykkää ja tehdä sitä mistä tulee hyvä mieli. Ei se oo meiltä pois <3
Nimenomaan! 🙂 Se ei todellakaan ole meiltä tai keltään pois! <3
Oon sun kanssa täysin samoilla linjoilla! On se kumma, kun moni euroviisujen kappale sanoituksellisesti otti kantaa politiikkaan ym. mutta kun joku ilmaiseekin itseään ULKONÄÖLLÄ niin huhhuh!
Seksuaalisuuden ja sukupuolien moninaisuudet on fakta, joka meidän on vaan parempi hyväksyä 😉 Saa olla mies,nainen, miesnainen, ei kumpaakaan, vaikka molempia (riippuen päivästä, tai jopa hetkestä!) kaikki kukat on yhtä kauniita <3
Hihi, Helsinki Pride on Monna kohta, sinne ne banderollit sitten 😉
Just näin!!
Kaikki kukat on yhtä kauniita! <3
Mä en muuten koskaan oo päässy Prideen. Pitääkin kattoa jos tänä vuonna pääsis. 🙂
Itselläni ensimmäinen ajatus, joka nousi esityksestä mieleen oli se, että miten mies, joka laulaa naisena voi laulaa niiiiin itsevarmasti. Äänen ja biisin lisäksi hänen itsevarmuutta ja lavakarismaa oli mielettömän ihanaa katsella. Ei olisi yhtään pahitteeksi jos itsevarmuutta löytyisi tästäkin maasta hitusen enemmän, uskallusta olla juuri sitä mitä on ja olla tyytyväinen itseensä. 🙂 Hyvä teksti!
Aivan!! Itsevarmuutta vaan kaikille lisää, on sitten mies tai nainen tai hetero tai homo. 🙂
Hyvä Monna!!!!
Conchita on älyttömän kaunis mun silmissä, hänellä on kaunis ääni ja biisi oli selvää voittaja-ainesta. Mä oon lopen kyllästynyt somessa esiintyviin pilakuviin ja paasausleskusteluihin! Todella kurjaa ja iljettävää… Tämä oli ensimmäinen kerta kun somessa törmään nyt positiiviseen juttuun asian tiimoilta, Hyvä Monna!!! 🙂 <3
Muakin on ärsyttänyt negatiiviset jutut ja pilakuvat.
Kiitos Outi! 🙂 <3
Musta on hölmöä,että kohu on noussut siitä, että parrakas nainen voitti. Kohun olis ehkä pitäny nousta siitä, että tää BIISI voitti..
Jos sen olis laulanu ”normi”nainen samlla äänellä jne. ni eipä olis voittanut. Laulukilpailuilla ja kaikella ylipäätänsä voi olla joku hienompi ajatus (lisäitä suvaitsevaisuutta jne.) mutta kun sen kilpailun idea vesittyy, ni sit ollaan ihan hakoteillä.
Euroviisut on muuttunu vuosien mittaan niin ”homojuhlaks”, että jopa multa kysytään miks fanitan euroviisuja,että oonko lesbo ja siks tykkään viisuista. Huoh.
Mulle homous on yhtä mielenkiintoa ja ärsytystä herättävä aihe ku sukkienvaihto (ja mua saa jopa tulla iskemään) mutta ei kaikesta tarvii tehdä suvaitsevaisuusjuhlaa. Tai siis, jos korostetaan jotain asiaa (suvaitsevaisuutta, tasa-arvoa) ni eikö niissä oo sillon jo jotain pielessä? Ehkä Suomi onki edelläkävijä maa ja täällä homous ei oo niin ”paha” asia ku Venäjällä joten hyvähän näitä asioita on tuoda esiin, mutta…
Summa Summarum: Unkarin tissibiisin olis pitäny voittaa ihan vaan, koska siinä oli tissejä ja It’s ok to be a gay, okey?
🙂
Ei kaikesta tarvi tehdä suvaitsevaisuusjuhlaa ei. Mutta jos homouden suvaitsemisesta ei tehdä mitään (tai oltais ikinä tehty) numeroa, ei se sais myöskään niin paljon huomiota ja sitä kautta myös lisää ihmisiä ymmärtämään ja hyväksymään.
Kuten tuossa alussa kirjoitin, mä en ymmärrä mitä väliä sillä on onko laulaja (tai kuka tahansa) mies vai nainen vai lesbo vai homo vai kaikkea siltä väliltä. Eli sillä ei oo mulle mitään merkitystä. Kaikki ihmiset on mulle lähtökohtaisesti samanarvoisia, tykkää ne kenestä vaan.
Mutta sitten jos ne on suvaitsemattomia, ni sit mä en tykkää. 😉
Ja eikös se Unkarin tissibiisi nyt vasta provosoiva ollut? 😀 Tissit on kyllä jees! 😉
Öh, siis jos tyyppi on ”suvaitsematon” – tai oikeammin: ajattelee eri tavalla ja haluaa pitää periaatteistaan kiinni – niin sitten se suvaitsevaisuus ei yletä niihin ihmisiin asti? En ihan käsitä.
Eri tavalla ajattelemisesta en oo puhunut, vaan suvaitsemattomuudesta.
Hieno teksti! Oon sun kanssa ihan samoilla linjoilla, ja suvaitsemattomuutta en siedä yhtään. Monet joskus ihmettelee että miksi paasaan kaikkien tasa-arvoisesta kohtelusta ja oikeuksista, koska itselläni on kaikki hyvin. Mutta kun mä haluan että kaikilla muillakin on! Ja sillä ei pitäisi olla kellekään mitään väliä mistä toinen tykkää tai miltä näyttää, jos ketään ei satuteta ja kaikki perustuu vapaaehtoisuuteen niin olkoot ihmiset kenen kanssa lystäävät ja pukeutukoot miten haluavat. 🙂
Siis täysin samoilla linjoilla! 🙂 Mäkin haluaisin että kaikilla on hyvä olla ja samat oikeudet!
Ihanaa, että sinäkin paasaat!
Huippu aihe/teksti! 🙂
Itse tiedän monta miespuolista henkilöä jotka ”vihaa” homoja mutta sitten lesbot eivät aiheuta mitään mielipiteitä.. Luulen että näitä ihmisiä ainakin pelottaa jollain tapaa ne homot. Ja jotkut sanoo että homot oikein korostavat homouttaan ja se ärsyttää.
Itsellänikin on paljon homo/lesbo kavereita ja ne on aivan samanlaisia ihmisiä kuin me heterotkin 🙂
Joo mä kanssa oon törmännyt moniin miehiin, joille tosiaan lesbot on ihan ok, mutta homot ei. Kummallista!!
Ihan todellakin on samanlaisia ihmisiä kaikki! 🙂
Tismalleen samaa mieltä!
Yeah! 😉
http://www.kotipetripaavola.com/euroviisutomanasianajaminen.html
Analyysi Conchita Wurst ilmiöstä.
kun kerran annetaan kaikkien kukkien kukkia, niin annetaan myös ihmisten olla asioista ( tässä tapauksessa homoudesta) eri mieltä ja ollaan suvaitsevaisia myös niitä kohtaan joiden mielipide perustuu Raamattuun 😉
Suvaitsevaisuudellakin on rajansa. Mm. väkivaltaa ei pidä suvaita, kiusaamista ei pidä suvaita, suvaitsemattomuutta ei pidä suvaita. Jos joku ei pitänyt Conchita Wurstin esityksestä Euroviisuissa, se on mielipide joka on hyvä suvaita. Jos joku ei pidä homoista, se on mielipide joka on suvaitsemattomuutta. Jos joku ei pidä uskovaisista, sekin on mielipide joka on suvaitsemattomuutta.
Jos sanoisin ”Minulla ei ole mitään uskovaisia vastaan, mutta ei kyllä tarvitsisi tänne Monnan blogiin tulla niistä asioista puhumaan kun minä tätä luen enkä sellaisesta pidä” kyse olisi niin ikään suvaitsemattomuudesta, vaikka ihan rehellisen mielipiteeni tuossa vain olisinkin sanonut. (Eikä siis oikeasti ole meitsin mielipide, kunhan otin esimerkiksi) 🙂
Sitä en kyllä ihan ymmärrä miten homoudesta voi olla jotain mieltä. Vrt. ”Mitä mieltä olet siitä, että maapallo on pyöreä?” ”Mitä mieltä olet siitä, että suurimmalla osalla Ghanan väestöstä on tumma iho?” ”Mitä mieltä olet siitä, että olen syntynyt vuonna -83?” Öh… no ihan jees. Mitä noihin nyt voi sanoa… 🙂
Tässä vielä ote Unescon suvaitsevaisuuden periaatteiden julistuksesta: ”Se (suvaitsevaisuus) merkitsee, että ihminen saa vapaasti pitää kiinni vakaumuksestaan ja hyväksyy sen, että toiset pitävät kiinni omastaan. Se merkitsee sen tosiasian hyväksymistä, että ihmisillä, jotka ovat luonnostaan erilaisia ulkomuotonsa, asemansa, puhetapansa, käyttäytymismuotojensa ja arvojensa puolesta, on oikeus elää rauhassa ja olla sellaisia kuin ovat. Se merkitsee myös, ettei kukaan saa väkisin tyrkyttää näkemyksiään toisille.
ps. Hyvä kirjoitus Monna!
Tabeletto, kiitos linkistä! 🙂
JN, joo annan olla eri mieltä. Mä en vaan ymmärrä Raamtullista puolta. Raamattuakin voi tulkita niin eri tavalla. Ja miksi ihmeessä herra kaikkivaltias ei antaisi kaikkien rakastaa?!
Liisa, tottakai suvaitsevaisuudella on rajansa!! Enkä mäkään nyt hyvänen aika väkivaltaa suvaitse. Tai kiusaamista!
Käytin nähtävästi väärin suvaitsevaisuus-sanaa. Pahoittelut siitä.
Sanotaan niin, että mä en ymmärrä ehkä sitten suppeakatseisia ja homokielteisiä ihmisiä.
Sillä lailla. 🙂 Ja hyvä toi sun esimerkkis!! 😀 Maapallo on pyöreä, ei siitä olla mitään mieltä. Haha! Juurikin näin.
Oon sun kanssas ihan samaa mieltä!! Ja siks jaoin tän mun facebookkiinkin, hyvä postaus 🙂
Jei! 🙂 Kiitos Enna!
Hieno esimerkki erilaisuudesta ja oon muuten kyllä aivan samaa mieltä sun kanssa, mulle vaan tuli ehkä sellanen olo että tässä voitettiin just sen takia että oli transsukupuolinen laulaja. Musta kisoissa ensimmäisenä kriteerinä pitäis olla se lauluääni ja esitys, ja parempia tuolta löytyi 🙂 joten nimenomaan pitäis olla kiinnittämättä huomiota toisen ihmisen seksuaaliseen suuntautumiseen tai muuhun ns. ”poikkeavuuteen”.
Joo kyllä mäkin mietin, että voittiko hän vain tämän partansa vuoksi, mutta toisaalta onhan Euroviisut myös show-kilpailu, eli laulun lisäksi show vetää pisteitä kotiin. 🙂 Ja olihan toi laulukin mun mielestä ainakin hieno! 🙂
Ihan samaa sun kanssasi! Ystäväpiiriini kuuluu niin homoja,lesboja kuin heteroitakin ja mä olen onnellinen jokaisesta:)
Mä en ymmärrä suvaitsemattomuutta lainkaan,ei vaan mene mun kaaliini lainkaan.
Ei mee munkaan kaaliin! 😀 Hyvä Nanna! <3
Mun on nyt pakko tulla myös kommentoimaan, tohon minkä takia varsinkin miehet usein on jotenkin kauhean homofobisia. Olin nimittäin joku aika sitten katsomassa Ismo Leikolaa ja hän sanoi mun mielestä niin osuvasti, että toivon sen pistäneen koko täyden salin hieman miettimään. Hän kertoi kuinka joku mies oli sanonut hänelle vihaavansa homoja ja kun Ismo kysyi miksi tämän vastaus oli suunnilleen tällainen ”inhottaa jos joku homo yrittää tulla iskemään eikä tajua etten ole kiinnostunut” johon Ismo oli vastannut, että ”Hyvä, pidä toi tunne mielessä aina kun yrität iskeä jotain naista, noin nekin ajattelee susta”. En siis muista aivan sanasanalta, mutta ajatus tämä ja en tiedä onko näin oikeesti tapahtunut vai vain tarina, mutta juuri tämä pitäisi jokaisen itsestään liika luulevan homofoobikon kuulla. Yhtälailla sama mies joka itse pelkää, että joku mies tulee häntä iskemään voi vahingossa itse yrittää iskeä homonaista. Suorastaan suututtaa tuollaiset vastaukset joista säkin kirjoitit.