Hae
Monna Pursiainen

Aikuisen naisen hiukset ja napapaita kolmevitosella?

Moi!
Nyt mulla on teille painavaa asiaa.
Tiedän, että tästä on olemassa paljon mielipiteitä ja varmasti kärkkäitäkin.
Haluanpa kertoa omanikin.

Kolme juttua kolmen päivän sisällä sai aikaan sen, että halusin tästä kirjoittaa ja kuulla myös teidän mielipiteitä.

1. Tänään mulle sanottiin näin: ”vitsit sulla ihanat uudet hiukset, tuollaiset aikuisen naisen hiukset”.

2. Eilen eräs ystäväni oli saanut kommenttia tyyliin näin: ”kun olet jo reilu kolmekymppinen, kannattaisi pitää paitaa päällä kuvissa” (tällä ystävälläni on huikea sixpack!!)

3. Toissapäivänä kuulin, kuinka eräälle toiselle ystävälleni oli kerrottu tällä tyylillä: ”eiköhän toi oo vähän liian lyhyt hame sun ikäisellesi

Mä oon sitä mieltä, että ei oo olemassa aikuisen naisen hiuksia tai sääntöä kuka voi olla ilman paitaa treenikuvissa, tai kuka voi käyttää minkäkin pituista hametta.

Mä oon sitä mieltä, että jokainen kulkekoon ja pukeutukoon omalla hienolla tyylillään.

Mä oon sitä mieltä, että jos on itse tyytyväinen siihen asuun mikä päällä on, sen pitää riittää.

Mä oon sitä mieltä, että kenenkään naisen, ei 15-veen tai 65-veen kannata kulkea sellaisessa hameessa tai shortseissa, että perse vilkkuu. (mun ystävälläni tällaisesta ei ollut tietoakaan, mekon alta näkyi vain kauniit jalat, ei perseestä vilaustakaan)

Mä oon sitä mieltä, että lyhyet hiukset on niin nuorten kuin vanhempienkin styleä.

Mitä mieltä SÄ oot?

Kuvassa 33-vuotias aikuien nainen.

Kuvassa 33-vuotias aikuinen nainen.

50 kommenttia

  1. Petra kirjoitti:

    Samoilla linjoilla! 🙂 *peukku* Tiedän ehkä, ketä tarkoitat tolla kakkoskohdalla… Mullei yleensä kiehahda kovin helposti, mutta kyllä suutuin, kun näin ton kyseisen kommentin! Mitä?!

  2. Aino Salminen kirjoitti:

    Just näin, Monna. Ei mitään lisättävää. Tämä sama pätee tietenkin moneen muuhunkin asiayhteyteen, jossa jonkun mielestä ”pitäisi” käyttäytyä tai toimia tietyllä tavalla koska on tietyn ikäinen, tietyssä asemassa, tiettyä sukupuolta jne. Pukeutuminen, tukan väri ja pituus ja voi niin moni muu henkilökohtainen valinta on itse kunkin ”jokamiehen oikeuksia”, joita ei tarvitse muille selitellä ja joihin ei muiden pidä puuttua!
    http://www.ainosalminen.com

  3. Tiina kirjoitti:

    Aamen. Olen niiin samaa mieltä kanssasi. Mitä pidemmälle kolmeakymppiä edetään (nyt 34 v), sen enemmän saan kuulla miten pitäisi jo käyttäytyä aikuismaisemmin.. Huhhuh, kyllä olis tylsää elämä jos pitäisi elää näitten arvostelijoiden mittapuun mukaan. Olen siis piruuttanikin käyttänyt, napapaitoja, minihameita/shortseja (jopa kannikkaat vilkkuen :)), räikeitä tukkavärejä, juhlinut aamuun asti, ja mitä näitä nyt on 🙂 Tietyillä ihmisillä siis riittää siunailua ja juoruja hamaan tappiin asti ja minulla on hauskaa, kaikki voittavat? 🙂

    • Monna kirjoitti:

      Inhottavaa!! Miten ihmiset voi oikeasti edes luulla, että niillä on oikeus tulla sanomaan sulle tai kellekään, että pitäisi käyttäytyä niin ja näin kun on tämän ikäinen!! Ärsyttävää!
      Kaikki voittavat todellakin sun toteuttamalla tyylillä! 🙂

  4. saara kirjoitti:

    Näin kampaajana sanon vaan noista hiusmalleista..mää ainaki nään asian niin , että ei ole erikseen naisten/miesten/lastenmalleja (On miehiä joilla on pitkätukka, on naisia joilla on poikatukka jne). Kohtaan töissä kyselyjä esim. lasten malleihin ja jos tarjoon aikusten mallikirjaa se ei kelpaa, whoooot! Polkkatukkaa tehdään sitäpaitsi tytöstä mummoon ja jopa miehiin asti 😉 sitäpaitsi sun hiukset on tosi hienot ja sopii sulle 🙂

  5. Lulu Lemon kirjoitti:

    Aivan samaa mieltä – varsinkin kun on kyse vapaa-ajan pukeutumisesta! Businessmaailmassa, oikeussalissa tai sairaalassa on omat sääntönsä.
    Meistä kukin taaplaa tyylillään. Tärkeintä on, että viihtyy omissa nahoissaan ja vaatteissaan. Oli se napa paljaana tai hame reiden puolivälin yläpuolella. Minullakin meinasi lähteä melko kärkkäät heitot Elinalle lähetetystä kommentista, aaaargh!

  6. Maiju kirjoitti:

    Sulla on niin mageet hiukset… ei ollenkaan aikuisen naisen, vaan juuri sinun ihanan ja nuoren naisen hiukset. Mä aina sanon, että jokainen kävelköön millaisissa vaatteissa haluaa, kun korppa kantaa hyvin napapaidan, niin anti palaa vaan 😉

  7. Elsa kirjoitti:

    Hei,

    Mä oon siitä mieltä, että ihminen on tasan sen ikäinen kun itsestä tuntuu. Ja pukeutuminen on osa tätä, pukeudutaan siihen missä tuntuu hyvältä. Oon monesti katellu kaupoissa ”mummovaatteita” ja miettinyt pitäskö mun, lähemmäs 40 vee jo, alkaa ajattelee noita. NO WAY! Mä pukeudun kuten nyt niin kauan kuin haluan. Ja laitan hiukset kuten haluan. Välillä en jaksa pestä hiuksia ja vedän päähän bandannahuivin ja varmasti tulee karjakko kommenttia. So what! Itsellä raja menee vain siinä, että vaatteiden pitää sopia ja näyttää hyvältä päällä julkisella paikalla. Perse ei tosiaan saa vilkkua tai maha roikkua vyön ulkopuolella. Ja lapsia ei pidä pukea aikuisiksi tai liian vähäpukeisiksi. Ja jos menen herukkapuskaan päiväksi marjoja keräämään, laitan päälle ikäloput verkkarit ja kulahtaneen ja rispaantuneen fleecen. Elämme muiden kanssa yhdessä, mutta elämme omaa elämäämme. 🙂

    Pirteää loppukesää kaikille! 🙂

    • Monna kirjoitti:

      No niin on! Ei ne numerot kerro ikää vaan se oma fiilis! 🙂
      Etkä todellakaan ala käyttämään yhtään mitään vaatteita vaan sen takia, että muka ”pitäis”.
      Pirteää loppukesää myös sulle!

  8. Marilii / Palanen onnea kirjoitti:

    Vähän samaa sarjaa on nää oman entisen ystäväpiirini viljelemät ”rouvatukat” ja muut. Että hääkampausta varten kasvatetaan pitkä tukka ja sit voidaan sen jälkeen leikata rouvatukka. Siis anteeks MIKÄ?! Mua ärsyttää se, että tietyt tyylit mielletään vaan jollekin tietylle ikäryhmälle kuuluvaksi. Ite ainakin haluun rikkoa rajoja ja pukeutua vähät välittämättä siitä, mikä on tämän ikäiselle muka sopivaa. Joo, saatan vaikuttaa välillä vähän lapselliselta näine minnihiiri-paitoineni, mutta mitä väliä? Pääasia, että ite viihdyn. Muistan vaan yhden kerran miettineeni, että ”onkohan toi nyt ihan sopivaa”. Kyseessä oli tilanne, kun 50-vuotias tätini oli pukenut lakkiaisiin sellasen hädin tuskin persuksen peittävän, naruolkaimisen leopardimekon. Sellasen ihonmyötäisen. Mutta no, mikäpäs siinä. Tyylinsä kullakin 🙂

    • Suvi kirjoitti:

      Hahahahahhahahah, luin ”rouvaTOUKAT” ja olin ihan, että NIIN MITKÄ?! 😀

      Sori tämä välikommentti, mutta hyvä teksti Monna ja oon samaa mieltä sun kanssa! Varsinkin tuo kohdan 2. kommentti pisti kyllä vtuttamaan itseänikin…

    • Kirsi kirjoitti:

      Mulle ainakin se rouvatukka tarkotti vaan sitä, että kun olin reilun vuoden verran kasvattanut ja ollut värjäämättä hiuksiani häitä varten (halusin tietynlaisen kampauksen ja luonnollisen ruskean sävyn kutreihini), niin viikko juhlien jälkeen leikkautin tosi lyhyen polkan ja pistin monen sävyistä raitaa. Ei se liittynyt millään tavalla siihen, että olisi pitänyt leikkauttaa joku ”aikuisen rouvan” ”turvallinen” ja ”järkevä” tai ”tyylikäs” letti, vaan siihen, että sai aivan vapaasti tehdä päälleen juuri sellaisen muutoksen kuin mieli teki, eikä tarvinut pelätä tuhoavansa samalla haaveet siitä ja siitä kampausvaihtoehdosta. Mulle oli päivän selvää, että halusin häihin pitkät hiukset, joten oli vaan ihana vetästä letti lyhyeksi ja helppohoitoiseksi ihanien juhlien jälkeen 🙂 Ei mitään suurempaa dramatiikkaa, rouviintumista tai aikuistumista liittynyt ainakaan mun osalta.

  9. Majan Molla kirjoitti:

    Jokaisen oma kroppa ja tyyli valitsee asut. Kaikille ei vaan sovi kaikki. Mutta jos itse viihtyy, muut voi olla suu supussa. Mulle jo muutama vuosikymmen sitten arvosteltiin vaatetusta, kun rouvaksi erehdyin. Rouva oon edelleen ja puen, mikä hyvältä tuntuu. ( ja päälle mahtuu 😉 )
    Mukavaa elokuun jatkoa!

  10. nana kirjoitti:

    No huh, sanoisinpa että tällaisten kommenttien heittäjällä on itsellään menossa joku ikäkriisi tai muuten vain kriisi itsensä kanssa! Mun mielestä jokainen käyttäytyköön, pukeutukoon ja olkoon juuri sellainen kuin haluaa – iästä riippumatta 🙂

  11. hanna kirjoitti:

    Aamen, kaikki pukeutukoon miten tahtoo ja tyylillään.. Tosin pakko myöntää musta on tullut jonkuntapaisesti täti koska mun 17 ja 18 vuotiaat pikkusiskot käyttää just tollasia puol arsea näkyy shortseja, en tajuu 😀 Sanoinki et jumantsuikka joutuu varmaa luudan ottaa kaupungille mukaan hätistelijöitä varten, kunnes mulle kerrottiin et kaikki käyttää.. Okei.. Siskoni ovat siis äärettömän nättejä ja hoikkia nuoria naisia ettei siinä mitään mut oikeesti PERSE NÄKYY 😀 :D…

    Eli ei ikärajaa hiuksilla eikä vaatteilla, mut kyl mä sanoisin et jotku tietyt jutut vois jäädä jo historiaan ilman niiden takaisin tuloa.. Kuten esim mchammer housut 😀

    -hanna-
    http://laihdutusmatka2014.blogspot.fi/

    • Monna kirjoitti:

      Hahaha! 😀 Voin niin kuvitella noita sun pikkusiskoja kun ne on ihan et ”voi daah, tällee muutkin kävelee, perse vilkkuen”.. 😀

      Ja mä niin haluaisin, että hammerit tulis takas!! 😉

  12. Iines kirjoitti:

    No tommoiset ’ikärajat’ pukeutumisessa/tyylissä on kyllä perseestä. Toki odotan näkeväni vaikka 60-
    vuotiaalla naisella semiasialliset perusvaatteet, ennemmin kuin vaikkapa tosi paljastavat punkkarihenkiset kuteet
    . Mutta kyse on siitä, mikä on valtavirtaa
    ja mihin on totuttu; ei siitä, mikä on ’sallittua’. Jos näkisin 60-vuotiaan punkkarimummon, se olisi vaan piristävää. Miksi pueutumisen pitäisikään olla niin vakavaa? Harvaa oikeasti loukkaa toisen vaatteet, joten noista kommenteista tulee sellainen olo, että niiden sanoja on halunnut tieten tahtoen vain loukata tai nolata toista. Mitäs jos vaan pitäsivät suun supussa..

  13. petra kirjoitti:

    Oon koko kesän kulkenut shortseissa, ei sellaisissa että puoli persettä näkyy mutta selluliitit reisissä on kyllä näkynyt.. Ei haittaa mua, vaikka toisaalta voihan se loukata jotain ja joku pitää sitä pahempana kuin puolen perseen näkymistä hoikilla tytöillä mutta.. Ja täällä päin sanotaan lyhyitä hiuksia äititukaksi 😀

  14. Suvi kirjoitti:

    Ihan samaa mieltä, ei ole olemassa tietyn mallin mukaan leikattavia ”aikuisen naisen” hiuksia. Ja jos on polkka niin se vaan on, onhan pikkutytöilläkin polkkatukkia ja niitä tuskin sanotaan aikuisen naisen hiuksiksi.

    Jokainen pukeutukoon ja näyttäköön just siltä miltä tuntuu. Muiden mielipiteet kannattaa jättää omaan arvoonsa. Voihan se olla myös katetutta! Jos ei itse uskalla tai kehtaa…

  15. kultsimuruinen kirjoitti:

    Nyt voi olla ylpeä itsestään, etten ole alentunut moiseen lokerointiin! Ei ole napapaidat tai hiukset hätkähdyttänyt, ennemminkin olen ajatellut niiden sopivan kantajilleen! Varsinkin jos ihmiset osaa pukeutua ja laittautua oman persoonan mukaan 🙂 Semmoinen värittömyys ja ei uskalleta kokeilla on harmittavaa. Ehkä ne jotka nimeää teinipaidat ja rouvatukat ei oikeasti pysty itse elämään sellaisesti kuin haluaisivat? 🙂

  16. MariA kirjoitti:

    Mun mielestä se on se naama joka saa näyttämään vanhalta, ei suinkaan hiukset 🙂 Iästä kielivät niin monet muutkin asiat kuin ne hiukset. Olemus ja puhetyyli kertovat paljon onko ihminen missä henkisessä iässä, joka on mielestäni tärkeämpi juttu kuin minkä ikäiseltä näyttää.
    Kaverini mietti aikoinaan lapsen saadessaan, että pitäisikö hänen leikkauttaa upeat hiuksensa lyhyiksi, kun on äiti. Onneksi luopui tuollaisesta typerästä ajattelusta ja on pitänyt pitkät hiuksensa kolmen lapsen jälkeenkin.

    Vaatteista olen samaa mieltä. Jos yrittää vetää väkisin päällensä jotain vaatetta siksi, että ”näin kuuluu pukeutua”, niin naurettavaltahan se näyttää. Kyllä vaatteen pitää tuntua hyvältä, ihan sielussa asti 🙂

    Sulla Monna toteutuu hiusten ja vaatteiden kohdalla nämä edellä mainitut asiat, eli kasvot ovat nuorekkaat ja hiukset eivät sitä mihinkään ole muuttaneet. Vaatteet ovat piristävästi yhdistetty eikä näytä siltä että yrittäisit niillä näyttää joltain muulta mitä olet. Kirjoitustyyli paljastaa, ettet ole ihan tyttöiässä, mutta kuka sitä jaksaisi mitään ihquilua lukeakaan, LOL 😉

    • Monna kirjoitti:

      Haha 😀 Niin se taitaa olla. Naamavärkki paljastaa sen iän.
      Mutta tosiaankin olemus ja kaikki muukin kertoo sitten siitä henkisestä iästä. Ja munkin mielestä se on paljon tärkeämpi juttu.

      Kiitos paljon ihanasta kommentista! 🙂

  17. Janna kirjoitti:

    Kyllä mun mielestä myös kukin ilmaiskoot itseään miten tahtoo! Sullehan esimerkiksi tuo tyyli sopii hyvin, koska oot energiaa pursuava, pirtsakka pakkaus. Mutta jos näkisin selkeästi iäkkäämmän naisihmisen ihan erilaisella asenteella varustettuna, suntyyliseksi laittautuneena niin kyllähän se vähän ihmetystä aiheuttaisi… kokonaisuus ratkaisee, pukeutuminen ja oma tyyli tulisi ryydittää sitä omaa asennetta ja olemusta! 🙂

  18. endorfiinikoukussa kirjoitti:

    Ihana Monna! <3

    Mun mielestä iän ei pitäisi määritellä yhtään mitään. Jokaisella on omat tyyli- ja pukeutumismieltymykset. Yleensä tyyli kuin tyyli näyttää hyvältä kantajalla, joka on sinut itsensä ja tyylinsä kanssa. Eikä muilla pitäisi olla siihen mitään sanottavaa.

  19. ad kirjoitti:

    AAARRRGGG…tuollaiselle kampaajalle, jonka mielestä naisten lyhyet hiukset on POIKATUKKA, toivon, että kukaan ei mene.
    En muutenkaan tajua tätä kommenttilooassakin näkyvää luokittelua (teiltä teinipissistukkaisilta yksilöiltä?) äititukista ja rouvatukista yms yms.
    Kukin tyylillään. Monnallakin voi olla rouvatukka kun on kerran rouva ja on tukkaa — hah!

    Nim POIKATUKKA 47-vuotta, kaunis, timmi ja ylpeä siitä 🙂

  20. Sari / Wellnessmadness kirjoitti:

    Eniten mua tällaisessa kommentoinnissa ärsyttää se, että miten joku luulee, että hänellä on jokin auktoriteetti kertoa, miten toisen tulee pukeutua/leikata hiuksensa?!?! Tuon kakkoskohdan näkeminen kiehautti täälläkin ja en oikein vieläkään osaa argumentoida fiksusti asiaan, kun tekisi mieli vaan latoa pari kirosanaa peräkkäin 😀

    • Monna kirjoitti:

      Niinpä!! Miten kukaan voi ajatellakaan, että on oikeus sanoa jotain tuollaista?! Onko hän itse joku pukeutumisen ja hiustenleikkuun superammattilainen!? 😀 Haha!
      Mäkin meinasin ladata pari kirosanaa.. mut onneks vältyin. 😉

  21. Ella kirjoitti:

    Voih kyllä, itse vien homman vielä niin pitkälle että jos sorteista/pakaroista näkyy pakarat niin mitäs se on multa pois. Ylipäätään toisten ulkonäöstä närkästyminen on maailman turhin asia ikinä, se ei oikeasti vaikuta kenenkään elämään miten joku muu pukeutuu, se ei ole keltään pois. Toki jos menee paikkaan, jossa on virallinen pukukoodi, tulee sitä noudattaa, mutta muuten vapaa-ajalla, en jaksa ymmärtää miten ihmiset oikeasti jossain kaupungilla jaksaa istua arvostelemassa ihmisiä vaatetuksen yms. perusteella. Argh. Ja tuo Elinalle jätetty kommentti….haloo, 2014 luku. Eiköhän sitä saa olla ilman paitaa jos haluaa 😀

  22. Jonneli kirjoitti:

    Täysin samaa mieltä!

  23. MissEvilEve kirjoitti:

    Mä sanoisin että iällä ei ole niinkään merkitystä, mutta yleisilmeellä ja tyylillä on. Oikeastaan jokaisessa ikäluokassa tulisi miettiä soveltuuko joku tietty asuste johonkin tiettyyn paikkaan, siis siinä määrin että pukeutuminen on asiallista. Muuten jokaisella olkoon oma tyylinsä.

  24. Aku kirjoitti:

    Mun mielestä saa pukeutua JUST niin kuin haluaa! Jos joku työsopimus sen määrittää niin itsepähän allekirjoitit 😉 Muuten on epäreilua puhua asiallisesta pukeutumisesta. Kuka saa määrittää asiallisen? Sitten kun laissa kielletään niin uskotaan. Jos on omasta mielestä hyvä perse, sixpacki tai tissit niin ei niitä piilotella tarvii! Poolot, pitkät housut ja polvisukat esiin 😀 Asusteiden soveltuvuuden tuomitseminenkin on epäreilua, ei kaikilla ole varaa valita uusinta uutta, mikä miellyttää massoja. Kaikki ei edes osaa valita vaikka olisi varaakin, ei tyylitajuttomuus ole rikos.

    Muistan ikuisesti kun keväällä kävelin shortseissa (heti kun vähänkin tarkenee niin alkoi kesäfiilistely) ja eikös steissillä 2 mimmiä kävele vastaan naureskellen ”Hei halooo! Ei viel oo kesä! *hahahahhahhah*” -.-

    LIVE & LET OTHERS LIVE! 🙂
    http://fitnessaku.fitfashion.fi/

Vastaa